Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), emeklilerin maaşlarının belirlenmesinde kullanılan madde sepetini açıklamamakla suçlanarak mahkemede belge gizleme iddiasıyla karşı karşıya kaldı. Ancak, emeklilerin de içinde bulunduğu davada TÜİK lehine karar çıktı. Yargıtay Onursal Üyesi Çilesiz’in kararın iptali için üst mahkemeye başvurmasıyla birlikte konu daha da gündemde kalmaya devam ediyor.
Bu karar, TÜİK’in belge gizleme suçlamalarına karşı aldığı ilk ödül niteliğindeki karar olarak değerlendirilebilir. Ancak, konuyla ilgili detaylı bilgilere erişim sınırlı olması ve açıklamanın eksikliği, kamuoyunda şeffaflık ve güvenilirlik konularında soru işaretlerine neden olmaktadır.
Mahkemenin TÜİK lehine verdiği kararın ardından Yargıtay Onursal Üyesi Çilesiz’in üst mahkemeye başvurmasıyla birlikte konunun sonuçları merakla beklenmektedir. Bu gelişmeler, TÜİK’in gelecekteki veri açıklamaları ve şeffaflık politikaları üzerinde de etkili olabilir.
TÜİK’in belge gizleme iddialarına karşı aldığı bu ödül niteliğindeki kararın, kamuoyunda tartışmalara neden olacağı ve kurumun gelecekteki adımlarının daha fazla dikkatle inceleneceği öngörülmektedir. Bu süreç, Türkiye’de kamu kurumlarının şeffaflık ve hesap verilebilirlik konularında daha fazla sorumluluk alması gerekliliğini de gündeme getirebilir.
